Минюст предложил поправки в статью 282 Уголовного кодекса

Минюст преложил ужесточить наказания по статье 282 Уголовного кодекса — «возбуждение ненависти или вражды». Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила инициативу Минюста, сообщили «Ведомости».

На данный момент наказание назначается только в том случае, если человек уже привлекался к административной ответственности за то же правонарушение в течение года. В случае поправок, которые предлагаются в часть первую статьи 282 УК, уголовная ответственность грозит при однократном нарушении правовой нормы.

Руководитель исследовательского центра "Сова" Александр Верховский рассказал "Реплике", с чем связан проект изменений в законодательство:

«Это проект проекта. Посмотрим, что будет написано, но суть в том, чтобы разделить первое правонарушение на два типа -- с призывом к насилию и без призыва. Без призыва будет преследоваться, как и раньше, административной статьей, а с призывом правонарушение сразу станет уголовным преступлением. Собственно говоря, угроза насилия во второй части статьи 282 -- признак, который влечет сразу уголовную ответственность. Его понимали до сих пор как угрозу адресную, а здесь идет речь об угрозе общего характера: "бей таджиков" или "режь ментов" -- не адресный призыв к насилию тоже будет влечь уголовную ответственность». Исследователь отмечает, что уголовное правонарушение завести сложнее: «Административные дела заводит полиция на месте. А уголовные дела более громоздкие, их вряд ли может сразу стать много. Все-таки государство видит две угрозы. Во-первых, действительно, увеличивается количество насилия на этнической почве, и государство видит в этом угрозу, потому что сегодня это может казаться не очень существенным, а завтра -- оказаться проблемой. Это уже проходили, и они стремятся это пресечь. А во-вторых --- призывы к насилию, направленного на власти, насчиная от президента до местной полиции, тоже встречаются в этих административных делах. В ситуации войны государство хочет реагировать на это жестче». Исследователь полагает, что в аспекте правого насилия проблема может быть с правоприменением в этой сфере, а не в законодательной базе:

«Для того, чтобы пресечь рост радикальных правых действий, ныне существующих правовых инструментов достаточно. Здесь не хватает скорее более успешной оперативной работы правоохранительных органов».