В Краснодаре начали строительство храма, посвященного «героям СВО», несмотря на протесты жителей

Власти более года игнорируют мнение жителей

Утром 3 июня на набережной в краснодарском микрорайоне Юбилейный появилась строительная техника. Местные житель:ницы заметили бурильные машины, ограждения и рабочих, после чего вызвали полицию. Как сообщают «Осторожно, новости» со ссылкой на слова очевид:иц, строители уже демонтировали часть плиточного покрытия на аллее.

Депутат городской думы Краснодара от КПРФ Александр Сафронов сообщил, что подрядчик приступил к инженерным изысканиям перед строительством храмового комплекса. По его словам, участок уже передан Русской православной церкви, однако соответствующего постановления администрации нет в открытом доступе, а получить его самому депутату пока не удалось.

Как рассказали житель:ницы района «Осторожно, новости», рабочие утверждали, что на территории ведутся лишь «геолого-изыскательские работы», а за дополнительными разъяснениями направляли людей в соседнюю часовню Солунского к настоятелю — отцу Павлу. Одна из местных жительниц, Екатерина, рассказала журналист:кам, что участковый после разговора со священником сообщил о наличии разрешительных документов. Однако когда житель:ницы попытались ознакомиться с ними самостоятельно, отец Павел отказался их показывать и заявил лишь, что земля уже передана РПЦ.

После этого несколько человек подали заявления в полицию с требованием проверить законность проводимых работ.

С чего все началось?

Конфликт вокруг строительства храма в Юбилейном микрорайоне продолжается с 2024 года. Тогда власти впервые объявили о планах возвести на аллее 80-летия образования Краснодарского края 70-метровый храмовый комплекс. Для многих житель:ниц эта территория остается одной из немногих крупных общественных зон района: здесь гуляют семьи с детьми, проходят спортивные занятия, а зимой устанавливают новогоднюю елку и проводят праздничные мероприятия.

Большинство житель:ниц Юбилейного выступили против проекта. По их словам, району не хватает зеленых зон, школ, больниц и спортивной инфраструктуры, тогда как в непосредственной близости уже расположены два храма. Во время общественных обсуждений более 1400 человек высказались против строительства, однако все замечания были отклонены. Кроме того, как утверждают местные активист:ки, им удалось собрать около пяти тысяч подписей против застройки.

За время конфликта власти несколько раз меняли концепцию проекта. Изначально храм планировали разместить в зеленой зоне, однако после протестов площадку перенесли на другую часть Рождественской набережной — территорию, где традиционно проходят городские праздники и массовые мероприятия. В декабре 2025 года губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев заявил, что будущий храм будет посвящен участни:цам войны в Украине и станет «духовным центром для бойцов СВО».

Противни:цы проекта также указывают на возможные нарушения градостроительных норм. По их словам, площадь участка превышает параметры, предусмотренные Генпланом, а во время общественных слушаний территорию искусственно разделили на несколько частей, чтобы формально уложиться в действующие нормативы.

Дополнительные вопросы вызывает и безопасность строительства. Несколько дней назад река Кубань вышла из берегов и подтопила часть набережной. Житель:ницы опасаются, что при сильном сбросе воды из водохранилища река сможет подходить вплотную к основанию будущего храмового комплекса.

Вместо застройки набережной местные предлагают рассмотреть альтернативные площадки. В качестве одного из вариантов они называют территорию недостроенного «замка» в парке имени 30-летия Победы.

Что говорят защитни:цы набережной?

В комментарии нам депутат городской думы Краснодара от КПРФ и общественник Александр Сафронов говорит, что за все время конфликта вокруг набережной власти так и не попытались выстроить диалог с житель:ницами района.

По его словам, активист:ки неоднократно пытались согласовать митинги против застройки и получили более сотни отказов. Когда Сафронов напрямую спросил мэра Краснодара, почему мнение жителей игнорируется, тот, как утверждает депутат, ответил, что администрация будет действовать так, как считает нужным.

«Если говорить откровенно, никакого диалога нет. Нам ничего не объясняют, не пытаются убедить или обсудить ситуацию. Власти просто делают то, что считают нужным», — говорит Сафронов.

Отдельно он обращает внимание на процедуру передачи земли под строительство. По словам депутата, городские власти ранее сами установили ограничение, согласно которому участки площадью более пяти тысяч квадратных метров нельзя передавать подобным образом. Однако в случае с набережной этот запрет, по его мнению, был обойден искусственным разделением территории на несколько частей.

«Участок просто разделили на две части и провели по каждой отдельные общественные слушания. При этом на слушаниях подавляющее большинство участников выступило против. По одному из участков соотношение было примерно 843 против 10. На другом ситуация была такой же. Получается, что власть сама показывает, как легко обходить собственные ограничения: любой участок можно раздробить на несколько частей и формально провести нужную процедуру. Это выглядит как откровенное шулерство», — считает он.

Сафронов также утверждает, что решение о передаче земли Русской православной церкви было принято без публичного уведомления жителей. По его словам, утром 3 июня ни представители администрации, ни руководство города не смогли объяснить происхождение строительной техники, появившейся на набережной.

«Позже выяснилось, что еще в апреле было подписано постановление о передаче участка. При этом жителей никто не уведомил. Документ не опубликован в открытом доступе, получить его копию невозможно, а узнать информацию о собственнике через Росреестр теперь тоже нельзя. Все это выглядит как попытка провести решение максимально тихо, не привлекая внимания людей», — говорит депутат.

Он подчеркивает, что выступает против проекта не только как депутат, представляющий интересы жителей, но и как житель Юбилейного микрорайона.

«Если бы люди поддерживали строительство, я бы не сказал ни слова. Но люди против. Они обращаются ко мне за защитой своих интересов и своих прав. И я сам живу здесь. Для нас это одна из последних крупных общественных территорий района. У людей просто отбирают последнюю набережную», — заключает Сафронов.